رقابت مجدد بایدن و ترامپ؛ آیا برنده انتخابات آمریکا از هم اکنون معلوم است؟
تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۵۴۰۳۶
دوئل سیاسی میان رئیس جمهوری پیشین و فعلی ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰، هشت ماه دیگر تکرار خواهد شد.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، دموکراتها و جمهوریخواهان ایالات متحده آمریکا رسما نامزدی «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ را اعلام کردند. به این ترتیب، اگر اتفاق پیشبینی نشدهای روی ندهد، دوئل سیاسی میان رئیس جمهوری پیشین و فعلی ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰، هشت ماه دیگر تکرار خواهد شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
تنها نگاهی به نظرسنجیهایی که در هفته گذشته منتشر شدهاند نشان میدهد که ترامپ از وضعیت بهتری نسبت به بایدن برخوردار است. نظرسنجیهای نیویورکتایمز، سیبیاس، فاکسنیوز، والاستریتژورنال همگی با اختلافی بین ۲ تا ۴ درصد پیروزی در انتخابات نوامبر را از آن ترامپ میدانند.
در حال حاضر نتایج نظرسنجیها به گونهای است که پیروزی ترامپ مقابل بایدن در انتخابات ریاستجمهوری امری مسجل تلقی میشود. او به طور متوسط در نظرسنجیهای ملی با ۲ درصد اختلاف از بایدن جلوتر است و البته نکته مهمتر آنکه در نظرسنجیهای چند ایالت خاکستری از جمله آریزونا، نوادا، میشیگان، کارولینای شمالی و جورجیا عملکرد بهتری نسبت به رقیبش ثبت کرده است.
با وجود این، نگاهی به برخی از واقعیتها نشان میدهد که همه اینها به معنی آن نیست که پیروزی ترامپ در برابر بایدن امری مسلم و قطعی است و او هنوز هم با چالشهای عدیدهای برای انتخابات نوامبر مواجه خواهد بود.
نخستین مشکلی که پیش روی ترامپ قرار دارد این است که او در میان رأیدهندگان جمهوریخواه و مستقل با مقاومت بیشتری از سوی رأیدهندگان روبرو است تا وضعیتی که بایدن در میان رأیدهندگان حزب دموکرات و مستقلها دارد.
این مسئله به ویژه در یک نظرسنجی که چندی پیش پایگاه «انبیسی» منتشر کرد نمایان بود. در این نظرسنجی که در ماه ژانویه انجام شد ۴۳ درصد از هواداران «نیکی هیلی»، رقیب وقت ترامپ در حزب جمهوریخواه گفته بودند در رقابت بین بایدن و ترامپ، نامزد حزب دموکرات را ترجیح میٰدهند.
در انتخابات نوامبر، دونالد ترامپ به عنوان کاندیدی که برای اولین بار وارد عرصه انتخابات شده به مصاف جو بایدن نمیرود و پشت او یک کارنامه عملکردی ۴ ساله قرار دارد. در واقع این بار رأیدهندگان بایستی از میان دو گزینهای که از میزان مقبولیت اولیه آنها به دلیل ضعفهای عملکردیشان کاسته شده یکی را انتخاب کنند.
جو بایدن با کارنامه ضعیف ۴ ساله نامحبوبترین رئیسجمهور تاریخ آمریکا لقب گرفته و در دوران حضورش در کاخ سفید نیز عملاً تمامی سیاستهای ترامپ را به ویژه در زمینه سیاست خارجی در پیش گرفته و ادامه داده است. با وجود این، به نظر میرسد ترامپ برای جلب نظر دوباره رأیدهندگانی که از خودش رانده است کار دشوارتری نسبت به رقیبش در حزب دموکرات پیش رو خواهد داشت.
این مسئله در نظرسنجیهای رسانههای آمریکا نیز مورد تأیید قرار گرفته است. به عنوان مثال روزنامه نیویورکتایمز و کالج سینا در یک نظرسنجی مشترک چندی پیش گزارش داده بودند که میزان حمایت از بایدن در میان دموکراتها و رأیدهندگان مستقل متمایل به دموکراتها (۹۱ درصد) اندکی بیشتر از میزان حمایت جمهوریخواهان و مستقلهای مایل به جمهوریخواهان از ترامپ (۸۶) درصد است.
رقم حمایت ۸۶ درصدی جمهوریخواهان از ترامپ البته رقم بالایی برای این است که او بتواند یک بار دیگر مجوز ورود به کاخ سفید را در ماه نوامبر کسب کند، اما در یک انتخابات با رقابت نزدیک و تناتنگ همین اختلاف اندک ممکن است وزنه را به سمت نامزد دموکراتها تغییر بدهد.
ترامپ در حال حاضر با بیش از ۹۰ اتهام در چهار پرونده قضائی فدرال و صدها میلیون دلار جریمه روبرو است و علاوه بر آن، هوادارانش را بابت حمله به ساختمان کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ محکوم نکرده است. همه این موارد ممکن است به رأیدهندگان مستقل و همچنین رأیدهندگان مردد دلایل کافی برای جلوگیری از ورود مجدد او به کاخ سفید را بدهد.
البته پرواضح است که مشکل عدم محبوبیت در میان رأیدهندگان حزب خودی مختص ترامپ نیست. همانطور که قبلاً هم گفته شد عملکرد بایدن نیز نارضایتی بخشی از هواداران حزب دموکرات را به دنبال داشته است.
اینکه این گروه از رأیدهندگان ناراضی در هر حزب تا چه اندازه در تعیین رئیسجمهور آینده اثرگذار خواهند بود سوالی است که پاسخ آن در ماههای پیش رو روشنتر خواهد شد، اما دستکم اکنون نشانههایی وجود دارد که وضعیت ترامپ در میان این گروه اندکی بدتر از بایدن است.
مسئله دیگر درباره نظرسنجیهای انجامشده بین ترامپ و بایدن این است که برتری ترامپ بر بایدن در تقریباً تمامی این نظرسنجیها در «حاشیه خطا» قرار دارد و به اندازهای نیست که بتوان روی آن فراتر از احتمال خطاهای رایج در پیمایشها حساب باز کرد. هر چند که فراوانی پیروزیهای ترامپ در نظرسنجیهای شرکتهای متعدد هم قابل نادیده گرفتن نیست.
از طرف دیگر، نظرسنجیها حتی در حالتی که دقیق باشند شاخصی برای پیشبینی آرای مردمی هستند و میدانیم که در انتخابات آمریکا لزوماً آرای مردمی تعیینکننده رئیسجمهور نیست. در آمریکا رای دهندهها به طور مستقیم رئیس جمهور را انتخاب نمیکنند. در عوض سیستم کالج الکترال سرنوشت انتخابات ایالات متحده را مشخص میکند و برنده آن بر برنده اکثریت آرای مردمی غلبه میکند. در چندین انتخابات تا کنون (از جمله در سال ۲۰۱۶) یک نامزد سیاسی علیرغم کسب آرای بالاتر پیروز نشده است. نظرسنجیها معمولاً نظر مردم را پیشبینی میکنند نه نظرکالج الکترال را.
جدا از این عوامل، نظرسنجیها در برهههای زمانی نزدیک به برگزاری انتخابات پیشبینیکنندههای قویتری هستند تا نظرسنجیهایی که از ماهها قبلتر انجام میشوند. نظر رأیدهندگان اغلب با نزدیک شدن به موعد رأیگیری تحت تأثیر تحولات پیرامون هر یک از نامزدها تغییر پیدا میکند.
بنابراین، نتایج نظرسنجیهای فعلی، حتی اگر دقیق باشند فضای فکری این روزهای رأیدهندگان را منعکس میکنند و برای مشخص شدن اینکه آرا به سمت کدام نامزد متمایل خواهد شد باید هنوز منتظر ماند.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: ایالات متحده رأی دهندگان حزب دموکرات رئیس جمهور دموکرات ها خواهد شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۵۴۰۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا
فرارو- سال ۲۰۲۴ میتواند غیرعادیترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیرهایی سوق دهد که پیشتر هرگز رخ نداده بود مسیرهایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:
۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین میشود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب میکنند به تساوی دست مییابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برندهای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگوهای رای گیری فعلی تحلیلگران تصور میکنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات میشود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالتهای نوسانی هستند که برنده را تعیین میکنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب میکنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.
۲- نامزد سوم میتواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیشترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزدهای سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی میکنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزدها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصلهای نزدیک با نامزدهای دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالتهای ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا میباشند که ایالتهای نوسانی هستند. کندی و استاین میتوانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالتها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیشتر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای میدادند یا در خانه باقی میماندند و احتمالا ال گور پیروز میشد.
تازهترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان میدهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجیها در این باره که حضور کندی بیشتر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده میشود. نکته این است که کندی و شاید استاین میتوانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.
۳- رای دهندگان "بی وفا" میتوانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای میدهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر میتوانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود میخواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آنها اجازه میدهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالتهای نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش میکند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهیای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.
۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزدهای ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل میشود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکراتها را کنتنرل میکنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد میکند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکراتها درآید حتی اگر ایالتهای بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.
۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای میدهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکراتها کنترل میشود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتورهای دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق میاندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟
مطمئنا امکان تحقق تمام سناریوهای ذکر شده بعید به نظر میرسد، اما دست کم میتوان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمیتوانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.
منبع: هیل